揭秘:庐山会议上 "秀才"与地方负责人之争

胡柏杨

    文章简介：1959年7月2日至8月1日，一般以7月23日毛泽东讲话批彭田家英自1948年起担任毛泽东早在1959年春，田家英奉毛泽这样，大丰公社在密植问题上“另上庐山后，田家英把公社浮夸虚报



1959年7月2日至8月1日，在庐山召开了中共中央政治局扩大會议。出席会议的除了中央政治局成员外，还有各省市区委第一书记、中共中央和国务院一些部委负责人。会议初期的基本精神是纠“左”。許多与会者從不同角度强调“大跃進”以来问题的严重性，认为前一段纠“左”雖有成绩，还很不够，要求进一步深入进行；另外，也有不少与會者不愿意多讲缺点，认为纠“左”已经过头，使干部、群众泄气，出现了右的倾向。
    一般以7月23日毛泽东讲话批彭德怀为界，将会议分成前后两个階段，前期是“神仙会”，气氛比较宽松；后期“反右倾”，變成一邊倒。值得注意的是，在“神仙会”阶段，“秀才”们（当时一般指参与为毛泽东和中央政治局起草文件的人，特别是毛泽东的政治秘书）大都表现出对前段“大跃进”的否定和对继续深入纠“左”的支持。巧合的是，他们大都與某个积极促进“大跃进”的地方负责人發生了矛盾。

　　田家英和李井泉

    田家英自1948年起担任毛泽东的政治秘书，庐山会议时任中办副主任等职。他與四川省委第一书记李井泉的“官司”在庐山打到了毛泽东那里。

    早在1959年春，田家英奉毛泽东之命，到四川进行蹲点调查。在新繁县大丰公社近四个月的調查中，田家英掌握了这个所谓“高产丰产”公社虚報產量的问题。不久，毛泽东写给六级干部的指示信（即4月29日党内通知）下达，信中特别提到合理密植和要讲真话两条。这两条所涉及的问题当时在四川普遍存在且争论激烈。但毛泽东的指示信被封锁，四川省没有在县级以下传达。田家英毅然突破封锁，在蹲点公社广播了指示信。

    这样，大丰公社在密植问题上“另搞一套”的消息迅速传开。在四川省委会议上，因为田家英反对高度密植，和省委第一书记李井泉发生了争论。最后省委决定，全省继续实行高度密植，只是让田家英所在的公社可以稀一点。

    上庐山后，田家英把公社浮夸虚报产量的情况向毛泽東作了汇报，并把调查组反映劳动模范罗世发對浮夸和过度密植等问题不滿的材料送给毛泽东。这件事引起李井泉的不快，他与田家英发生了争吵。在开小组会时，田家英谈到下面受压而虚报产量等问题时，组长李井泉批评了他，以致讲不下去。最后“官司”打到毛泽东那里，毛泽东也没有明确判定谁是谁非。