亡夫生前订协议 妻子生疑要解除

typ3np

    文章简介：只因为对已经死亡的丈夫生前所订2009年6月30日，敖某的丈2010年10月，淦某突然去世永修县法院受理此案后，认为本案



只因為对已經死亡的丈夫生前所订协议表示怀疑，最后通过笔迹鉴定，终于确认是丈夫生前的笔迹。6月7日，永修县人民法院审结了这起房屋租赁合同纠纷。 　　

2009年6月30日，敖某的丈夫淦某（出租方）与被告罗某（承租方）签订一份门面租赁合同，约定租期为5年，每月租金为1000元；罗某对门面改造的投资款1.5万元可抵租金；如出租方单方终止合同，应赔偿承租方投资损失20万元。 　　

2010年10月，淦某突然去世，其妻敖某接管门面后，对租赁合同的真伪及相关约定存有怀疑，多次上門要求解除与被告罗某的租赁合同。今年4月，敖某将羅某诉至法院，要求解除罗某的租赁合同并支付租金。 　　

永修县法院受理此案后，认为本案争执的焦点是合同中淦某的签名是否系伪造。经法官的提示，原告敖某当庭申请笔跡鉴定，双方均表示对鉴定结论承担相应后果。10余天后，鉴定机构做出肯定的结论：签字的笔迹是淦某的笔迹。敖某自知理亏，心悦诚服地到法院提出撤诉。